A través de un comunicado de prensa, el Comité Ejecutivo Estatal de Morena informó que desconocen una prueba de prensa que se realizó por integrantes de dicho partido, sin que ninguno de ellos sea parte del Comité.
En días pasados ha circulado una serie de noticias derivadas de una rueda de prensa que se realizó por integrantes de nuestro partido, sin que ninguno de ellos sea parte del Comité Ejecutivo Estatal y por lo tanto carecen de algunos datos que por medio del presente comunicado queremos precisar.
En primer lugar, se señala que hasta el día de hoy la auditoría no se ha llevado acabo debido a que el proceso para ello no corresponde al Comité Estatal, no existen supuestos obstáculos como algunos imaginan, es y derivado de la carencia de formación, información o conocimiento de la ley es que se realizó dicho comentario, el cual se puede evitar si se utilizan las vías institucionales de acceso a la información en momentos futuros.
De acuerdo al artículo 192 numeral 1 inciso F de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, es facultad de la Comisión de Fiscalización el ordenar las auditorías a los Partidos Políticos, concatenado a lo establecido por el Reglamento de Fiscalización y particularmente a lo establecido en los artículos del 304 al 317.
Cabe señalar que para las auditorías realizadas por terceros se tiene que llevar acabo a través de un proceso de licitación y para ello la autoridad facultada para convocarla es la Unidad de Fiscalización, por medio de solicitud realizada por la representación legal del partido que ejerce exclusivamente el Comité Ejecutivo Nacional.
En virtud de lo anterior, es importante señalar que se solicitaron a los consejeros, propuestas de despachos que pudieran llevar a cabo dicha auditoría, siendo que no se presentaron propuestas ni por el presidente del Consejo Estatal Ángel Balderas Puga, y sólo se presentó una por la consejera Carmen Gómez Ortega aunque sin presentar cotización, datos de localización, carta presentación y ningún otro dato que proporcionar al Comité Ejecutivo Nacional, salvo el nombre del despacho.
Sin embargo, en aras de la transparencia de nuestro partido se envió al Comité Ejecutivo Nacional, la solicitud de la realización de la auditoría, 2016 a 2019, periodos en los que el presidente era todavía Carlos Peñafiel Soto, presentando para ello, algunas propuestas de despachos a fin de que pudieran ser considerados y presentados ante la autoridad correspondiente a fin de que sean llamados a la licitación que solicite en caso de aprobación, el órgano facultado para ello, qué es la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral y sólo a petición del Comité Ejecutivo Nacional.
Es por lo antes especificado, que no tenemos facultades para poder determinar un presupuesto para dicha actividad, toda vez que como hemos señalado y en términos de lo establecido por las leyes electorales NO SE PUEDE PRESUPUESTAR por un instituto público una auditoría privada, ni aquellas acciones que son derivadas y realizadas por un órgano distinto al Comité Ejecutivo Estatal, en todo caso, corresponde a la Comisión de Fiscalización y en su caso al Comité Ejecutivo Nacional, llevar acabo la licitación y presupuestar los gastos que se originen tratándose de fiscalización de recursos públicos, son gastos que se tienen que realizar y presupuestar por el Comité Ejecutivo Nacional.
En relación con los demás conceptos que se presentaron en el proyecto de presupuesto y de los que se duele el Presidente del Consejo en su comunicado, informamos que seguimos trabajando en los consensos y acuerdos, así como la aclaración de gastos a fin de poder presupuestar como se hizo en años anteriores en donde el presidente del Consejo Estatal no tuvo ninguna objeción para su aprobación. Para el presidente del Consejo, puede parecer excesivo que el Presidente del Comité Ejecutivo Estatal, cuente con una secretaria o asistente, pero dada la carga de trabajo para esta Presidencia, es necesaria la asistencia de una persona.
De igual manera le parece excesivo que haya una persona con el cargo de Asistente de Recepción, pero cabe aclarar que se requiere una Recepcionista para poder atender a las personas que llegan a las oficinas del partido, y que si esta persona se encuentra asignada a la Secretaría de Finanzas, no quiere decir que sea para su servicio personal, ni tampoco la asistente de limpieza, sino que la Secretaría de Administración y Finanzas es quién se encarga de los Recursos Humanos, y es por ello que el personal administrativo se encuentra adscrito a dicha Secretaría.
Sin embargo, es nuestro compromiso aclarar cada uno de estos temas que han generado rispidez en quienes no conocen la ley o no entienden el funcionamiento administrativo de un Instituto Público, sin embargo, estas desavenencias no son ni serán un obstáculo para el debido funcionamiento del partido morena, la transparencia, ni mucho menos el avance contundente de la Cuarta Transformación en el Estado de Querétaro.
Reiteramos nuestro compromiso ante la militancia y ante los dirigentes de nuestro partido, estaremos convocando a reuniones para aclarar aquellos conceptos presupuestados que no se hayan comprendido, ejercer el gasto de manera responsable en los términos aprobados por nuestro Consejo Estatal y en los términos de la Ley de la materia a fin de mantener la fraternidad y la institucionalidad como valores prioritarios y determinantes para mantener la unidad partidista y abonar al proyecto de la Cuarta Transformación sin permitir que el divisionismo pueda afectar nuestras labores partidistas.
Desconoce MORENA a quienes … by Querétaro 24-7 on Scribd
